تعود طهران إلى مفاوضات فيينا متسلّحة بأوراق قوّة إضافية
هكذا، تعود طهران إلى مفاوضات فيينا مع أوراق قوّة بيدها. ولعلّ أوّل ما يخشاه الطرف الإسرائيلي، في هذا الإطار، هو التطوّر الذي طرأ على برنامجها النووي. إيهود باراك، الذي يعكس رأي قطاع من النخبة العسكرية والسياسية الصهيونية الوثيقة الصلة بالأميركيين، يجزم في مقال نشره في «يديعوت أحرونوت» أن إيران أضحت «دولة عتبة» قادرة على امتلاك السلاح النووي متى شاءت. وهو يرى أن مستويات التخصيب المرتفعة التي وصلت إليها، والتي تجاوزت بنظره الحدّ الذي تتطلّبه الاستخدامات غير العسكرية، لها هدف واحد: القدرة على إنتاج القنبلة، إن اتُّخذ قرار بذلك. يستخفّ باراك بالحجج التي تَفترض أن التخصيب وحده غير كافٍ لإنتاج قنبلة، وأن المطلوب بعده هو تصنيع معدن اليورانيوم والسلاح، ويؤكد أن الإيرانيين الذين عملوا بجدّية وصبر حتى الآن سينجحون في مسعاهم. ويضيف: «إذا كان من الصعب إخفاء عمليات تخصيب بمعدّل منخفض النسبة لأنها تتطلّب بنية تحتية واسعة من المنشآت، فإن الانتقال إلى معدّل مرتفع من التخصيب لإنتاج سلاح نووي يحتاج إلى مدّة زمنية أقصر، ومع أجهزة طرد أكثر تطوّراً، من الممكن إتمامه في منشآت صغيرة يصعب تحديد موقعها. هذا ما فعلته كوريا الشمالية على الرغم من المعارضة الأميركية». غير أن الأهمّ هو تعريفه لمفهوم الدولة العتبة من المنظور الإسرائيلي: «حجّة أخرى تزعم أن هدف إيران هو التحوّل إلى دولة عتبة فقط، والتوقّف عند هذا الحدّ، وهي حجّة قيمتها محدودة جدّاً بالنسبة لنا كإسرائيليين. فإذا كان المعيار هو القدرة على امتلاك السلاح النووي، فلا فارق بين دولة عتبة ودولة نووية. فمن الممكن أن تمتلك دولة عتبة مكوّنات لقنابل نووية، ولا تقوم بتجميعها لتصبح جاهزة للاستخدام، لكنها تستطيع فعل ذلك بعد ساعات أو أيام أو أشهر، وفقاً لرغبات حكومتها». يجري كلّ ذلك، بحسب باراك، بينما تنسحب الولايات المتحدة من الشرق الأوسط للتركيز على التحدّي الصيني. ومع أنه مقتنع بحرص بايدن على إسرائيل، وبعدم تمنّيه تحوّل إيران إلى دولة نووية، فإن هذا الأمر ليس همّاً مركزياً بالنسبة إليه، ومن المحتمل أن يقبل صيرورتها دولة عتبة.
لا ينفرد باراك بمثل هذه القراءة لإمكانية تعديل الموقف الأميركي تحت ضغط المجابهة مع الصين ومتطلّباتها. ففي مقال على موقع «المونيتور» بعنوان «إسرائيل ما زالت تخشى المقاربة الأميركية حيال إيران»، ينسب بين كاسبيت إلى مسؤول عسكري إسرائيلي كبير قوله، إن اجتماع مجموعة التشاور الاستراتيجي الأميركي - الإسرائيلي، والذي عُقد في البيت الأبيض في الـ5 من الشهر الحالي بحضور جايك سوليفان ونظيره الإسرائيلي إيال حولاتا، كان ودّياً في الشكل، وسيّئاً جدّاً في المضمون. «لا وجود لخطّة عملياتية بديلة مشتركة ضدّ إيران في حال فشل الجهود للعودة إلى الاتفاق النووي. والأسوأ هو أنه ليس لدى الأميركيين حلّ من أيّ نوع لمثل هذا الاحتمال... هم يرون الأحداث بطريقة مختلفة تماماً عنّا، وهذا حقّهم، لكن هذه الحقيقة مقلقة جدّاً بالنسبة لنا. هم لا يركّزون على إيران بل على الصين وعلى تحدّياتهم الداخلية».
بطبيعة الحال، لا تفصح المواقف الأميركية الرسمية قبل الجولة القادمة من المفاوضات مع إيران عن مثل هذه التوجّهات، ومن المؤكّد أن إدارة بايدن ستستمرّ في اللجوء إلى تكتيكات وضغوط مختلفة لمحاولة انتزاع تنازلات من طهران، غير أن السؤال هو عن مدى استعدادها وقدرتها على المُضيّ في مثل هذه السياسة، والأثمان المترتّبة عليها، بموازاة تصعيدها ضدّ الصين، خصوصاً وأن الأنباء غير السارّة لا تفتأ تتوالى بالنسبة إليها، وآخرها استقالة رئيس قسم البرمجة في سلاح الجو الأميركي، نيكولاس شايان، لاعتقاده باستحالة انتصار الولايات المتحدة في المنافسة مع الصين في مجال الذكاء الاصطناعي، وفقاً لموقع «بيزنس إنسايدر». أمّا السفير شاس فريمان، المساعد الأسبق لوزير الدفاع في ميدان الأمن الدولي، والذي عمل سفيراً في أكثر من دولة بينها السعودية، فقد اعتبر أن «رهان الحكومة الأميركية على التسبّب بشلل تكنولوجي في الصين عبر حرمانها من التكنولوجيا الأميركية والغربية، سيحفّزها، على العكس، على استكمال الاكتفاء الذاتي في هذا المجال، اعتماداً على الإبداع والتجديد المحليَين». جاكوب هلبرغ، الذي أشرف على سياسة «غوغل» الإخبارية العالمية، والمستشار الرئيس في مركز الجيوسياسة والتكنولوجيا في جامعة ستانفورد، يعتبر، من جهته، في كتاب مهمّ بعنوان «أسلاك الحرب. التكنولوجيا والصراع العالمي للسيطرة»، الصادر هذه السنة، أن معركة الريادة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، ستعيد صياغة موازين القوى العالمية في العقود المقبلة، وأن الأولى، وغيرها من «الديموقراطيات»، يسجّلون تراجعاً في هذا الميدان. وبمعزل عن مدى دقّة مثل هذه التحليلات، فإنها تلحظ الصعوبات التي ستعترض طريق الولايات المتحدة في معركتها الطويلة والمستعرة والشاملة لجميع الميادين مع الصين، وما تتطلّبه من تعبئة هائلة للقدرات وابتعاد عن معارك أخرى ستبدو في السنوات القادمة ثانوية.