«ركزوا رُفاتَكَ في طرابُلُسٍكما ركزوا، قديماً، في الرمالِ، لواءا
ما شأنُهُم
إنْ كنتَ شِدتَ مُخَيّماً
أو نالَ شعبُكَ، خبزةً، وثراءا؟
تلك الرصاصةُ
غدْرُ مَن غدَروا ...
لو كان صدرُكَ لانتحَوا جبَناءَ ...
إفريقيا،
مهدُ الأسودِ ولَحْدُها،
فاهنأْ
لقدْ بلَّغْتَنا الجوزاءا!»
مذ كتبَ شاعري الكبير، سعدي يوسف، هذا النص القصير الكثيف الذي سمّاه «مرثية إلى معمر القذافي ــــ استعادة أحمد شوقي عن عمر المختار»، وأنا أعود إليه، حيناً بعد حين، متفكّراً؛ فسعدي، هذا «الشيوعي الأخير»، لا ينطق عن الهوى، بل عن خزانة فكر ورؤيا وأحاسيس رافقت حركة التحرر الوطني العربية، شعراً ليس كمثله شعر في نقائه الأدبي وصلابته السياسية معاً: معمر القذافي، إذاً، في المأساة الليبية، سليل شهيد الأمة الكبير، عمر المختار؟
لم أحبّ القذافي يوماً؛ كان أداؤه بدوياً، وشطارياً، وفي أحيان كثيرة، هزلياً؛ ثم أنه، في عهد القطبية الأميركية الوحيدة، لم يصمد كما سوريا والعراق؛ بل سعى إلى استرضاء الإمبرياليين؛ تقرّب إليهم، وأغراهم، وقدّم الرشى لزعماء أوروبيين، وكان يظن أنه، بذلك، قد يحافظ على نظامه؛ نظام عجز عن بناء دولة حديثة أو جيش منظّم في مؤسسة عسكرية ذات هيكلية وتقاليد.
لم يكن القذافي مثقفاً بالحد الأدنى اللائق بزعيم؛ ومع ذلك أراد أن يفرض على حركة التحرر العربي والليبيين، كتاباً أخضر مضحكاً لشدة هزاله الفكري، وكان يراوغ، ولا يلتزم بوعوده التي يغدقها، ثم يعود عنها، ولا يترك لأحد فرصة توقّع سياساته وقراراته. وبلغ نفوري منه حداً منعني من الاستجابة لأي من الدعوات الاعلامية للمناسبات الليبية؛ لذلك، حين انطلقت «الثورة» ضد نظامه، لم ألتفت، في البداية، إلى خيوط المؤامرة الإمبريالية على ليبيا؛ اعتقدت أن التغيير سيمنح الليبيين فرصة للتقدم، أنى كانت، هي خير مما كان يبدو لي جنوناً؛ إنما سريعاً، مع اعلان الحرب الإمبريالية ــــ الإسرائيلية ــــ الرجعية العربية ضد ليبيا، أصبحت خيوط المؤامرة تتضح، ولكنني ــــ وأعترف بذلك ــــ لم يتملكني شعور دفاعي عن نظام العقيد، وحتى في لحظة مقتله الدامية الخسيسة، انتابني الاشمئزاز من المجرمين المهووسين، بينما ظللتُ أرى أن نهاية القذافي المأساوية، هي النتيجة المريرة لثقته بالغرب، تلك الثقة التي ظلت تداعب أوهامه حتى اللحظة الأخيرة للترتيبات الغامضة مع جهات غربية، لخروج موكبه من طرابلس في اتجاه منطقة آمنة أو بلد مجاور؛ لكنهم خدعوه، ورصدوه، وأصدروا الأوامر للوحوش البشرية، باصطياده وذبحه والتمثيل بجثته في حفل انفلات غرائز حيوانية، تبين أنها تكتظ في صدور «الثوار» الإسلاميين التكفيريين الذين ظهر، أيضاً، مقدار استعدادهم لأن يكونوا عملاء للإمبريالية.
لا تزال الجريمة الأطلسية ــــ العربية ضد ليبيا، وقد راح ضحيتها أكثر من خمسين ألف مدني، طيّ التجاهل والتناسي عند المثقفين الوطنيين العرب؛ إنما آن الأوان لفضحها. كانت الخطة واضحة: ضرب عناصر الكيان الليبي وتفتيت المجتمع، ونشر الفوضى وتفكيك مؤسسات الدولة والجيش، باستخدام الفاشية الدينية التي اتخذت في ليبيا مساراً خاصاً ارتبط بالتمزق الاجتماعي والعشائري والتدخلات الاستخبارية العديدة؛ والهدف واضح: تحويل ليبيا إلى كانتونات لنهب النفط الليبي، وتحويل الفوضى الليبية إلى منصة إرهابية وزّعت السلاح والمسلحين على نطاق المنطقة، من تونس والجزائر إلى سوريا، ثم إلى مصر، المخطط لإشعال الحرب الإرهابية فيها انطلاقا من الجوار الليبي.
اليوم، يحاول ضبّاط الجيش الليبي، الانتقال من الدفاع عن الذات ضد الاغتيالات الإرهابية، إلى شن الحرب على الإرهاب، وإعادة السلام والاستقرار والتماسك إلى البلد المنكوب؛ هل ينجحون؟ المأمول أن تلعب مصر والجزائر، دورين جريئين في دعم الاتجاه إلى إعادة بناء الجيش الليبي وسيطرته على البلد، وعلى مخازن السلاح، وعلى حقول النفط، ليس من أجل ليبيا فقط. ضرورة الحفاظ على أمن ومستقبل مصر والمغرب العربي، تتطلب تدخلاً عسكرياً عاجلاً في ليبيا، لإلحاق الهزيمة بالمنظمات الإرهابية، وتمكين العسكر من السيطرة على البلاد، والحيلولة دون تحوّلها إلى صومال أخرى؛ ذلك قد يستعيد جزءاً مما كان يوفّره النظام الليبي لمجتمع اتضح أنه غير مؤهل للثورة؛ فالثورة التي لا تتضمن عناصر إعادة بناء الدولة الوطنية، ليست سوى انفلات للغرائز الاجرامية والولاءات المحلية الصغيرة والجهوية والفاشية الدينية والتدخلات الاستخبارية الإمبريالية ونشر الرعب ومنع السياسة؛ وهو ما يشكل حواضن الإرهاب.
كان العقيد القذافي يقول ــــ وإنْ بخطابات مضطربة ــــ حقائق سخرنا منها؛ قال: هي مؤامرة لا ثورة، وعدوان إمبريالي لا عملية تغيير، وتفكيك للدولة يتركها ركاماً ويحطم استثماراتها ويخلق الأرضية لنهب ثرواتها بلا حساب.
كان العقيد يخاطب ــــ بقدرٍ من الجنون ــــ العقلاءَ من أبناء شعبه : ليس «الثوار» سوى جرذان وعملاء، تسيّرهم الاستخبارات الأجنبية، سيهدمون الدولة والسيادة، ويتصرفون، كالقطيع الهائج، تحت تأثير الحبوب المخدّرة!
كنّا نسخر من ذلك الخطاب؛ تبين الآن أنه صحيح، وأننا مدينون باعتذار ــــ ولو متأخر ــــ للعقيد الذي لم نكن نحبه، ولكنه كان يحافظ على سيادة ليبيا ووحدتها واستقرارها.
12 تعليق
التعليقات
-
التسمياتلازلتم تختلفون على التسميات ..ثورة أم ليست بثورة؟؟ لماذا لايكون العرب علميين كغيرهم (الأمور بخواتيمها) يعني ماوصلت إليه حال ليبيا الآن أفضل أم أسوأ؟؟ أظن أنها أسوأ من مائة قذافي..إذن هذه العملية التي تريدون أن تسموها ماشئتم ألحقت الضرر والدمار بالبلاد والعباد فالعنوها (...) نحن نشبه هذا بمريض أختلف الاطباء في علاجه فمنهم من يرغب بمعالجته جراحيا" ومنهم من يرفض ذلك ...وعندما أدخل إلى غرفة العمليات تدهورت حالته وساءت ليخرج الجراحون ويبرروا أسباب فشلهم ...ياجماعة كل هذه الأسباب معروفة سابقا" لدينا لذا رفضنا الجراحة ورفضنا الثورات.
-
الفوضى المنظمة...الجواب لكل وضع سياسي للعربالقذافي تاريخه معروف,و كما قلت في مقالتك امبريالي يسعى الى إرضاء الغرب وسعيه هذا لاقى نتيجته بلقيان حتفه. نعم القذافي كان ناهباً لثروات شعبه,ولكن اذا خيّروني بين زعيم يتهبني ويحميني وبين لا زعيم مجرد "ثورة إرهابية" أختار الأول على الثاني,فالسيء ليس أسوأ من الإرهاب والقتل وأكبر دليل في سوريا.فبشار ليس نظيفاً ولا والده أيضاً ولكن نرى الشعب السوري الآن المستوطنين في بلدنا أنهم نادمين جداً على ما فعلوه ببلدهم. شكراً
-
ويلا للعرب من شرا اقتربللحياة سننا وطرق تمر فيها فللعرب طريقه حياتهم فيها اولا نحن العرب نحب العنصريه ونحب الحياة الملكيه ونحب ان نهمش الضعفاء المساكين ثانيا اذا ملكت الدوله واصبحت جزاء منها انظر ان كل الشيئ الموجود ليه وقد اصبح تحت ملكي او حقي ثالثا اهم شيئ عندي انا العربي منظري من الخارج ام الداخل فليس حاجه لك تسأل عليه رابعا اصبح القتل من اسهل الطرق لتخلص من منافسك او شريكك
-
متى تكون "الثورة" ثورةالثورة التي يتدخل فيهاالأميركي والحلف الأطلسي والفرنسي والإنكليزي ليست من الثورة بشيء! نقطة على السطر!!
-
حمق وتخلف اتباع الثورة لا يجعلا من القذافي صادقاًلا يا أخي, غباء وتخلف بعض الثوار لا يجعل من الثورة مؤامرة ولا من مجرم مجنون كالقذافي قديساً يوصّف اعداءه بما يليق بهم. هؤلاء ثوار محقون بثورتهم ولكنهم يحملون فكراً لم ينضج مفهوم الدولة فيه ولا أمكنهم التوصل الى تسوية لعقد اجتماعي جديد يحفظ وحدة ومصالح مجتمعهم, وها هم يتجهون لهدم كل شيء في بلدهم وعلى نفي الاخر. نعم هذه سنن الثورات, فراجع التاريخ, يأكل بعضها بعضاً بعد أن يشارك فيها فئات غير منسجمة ولا متفقة بالضرورة على كل شيء..فان انتصر او تمكّن غبي بعدها لا يجعل ذلك من أصل الثورة مؤامرة ولا من الثوار جرذان. القذافي كصدام مجرم استحق ما أصابه.. وفي حالة القذافي, رغم التحفظ على همجية الخاتمة , ولكن هذه الهمجية او الغباء او الانحراف اللاحق على الانتصار لا يغيّر في اصل حقانية الثورة ولا يطعن في كل الثوار وسلامة هدف حركتهم عند انطلاقهم .. في كل الثورات تجد المشاركين فيها ينحرف بعضهم بعدها او ينخرط في تحالفات او تسويات تخدم مصلحته الفئوية دون ان يكون ذلك داخلاً في اصل حركته الثورية بداية ولا ذا تأثير فيها عند الانطلاق. كلا الثوار لم يكونوا جرذاناً ولم تجرّهم للثورة استخبارات اجنبية .. فلنحترم عقولنا. الاستغراب هو كيف صبرت الشعوب على اصنام وهياكل عظمية ومجانين عظمة يقودونها كالقذافي ومبارك مصر وزين العابدين بن علي ... حتى اذا حدثت الثورة نعتنا ثائريها بالجرذان وبالعمالة فقط لانهم أساؤا حبك المشهد النهائي لها؟!.. ما هذا من الانصاف. تفسير الظوهر الاجتماعية ونتائج الثورات اكثر تعقيداً من هذا التسطيح الذي قُدّم ..مع العذر والتقدير لمواقفك الاخرى ووعيك السياسي المعروف.
-
لا ليست المؤامرة فقطأتسأل في نفسي ماذا لو تآمر العالم على سويسرا أو الدنمارك؟ هل ستقوم شعوب تلك الدول بتدمير بلدها و هدمه كما يفعل العرب في بلدانهم الآن؟ الحقيقة الراسخة إن العرب و بمجرد أن يتخفف عنهم نير الدولة يستعيدون كل غرائزهم و يتحولون الى قطاع طرق و رقاب و عندها لن تجد في ثوراتهم إلا تعابير القتل و الدم و السلب و النكاح.قديماً قال ابن خلدون "العرب أمة وحشية ، أهل نهب وعَبَث ، وإذا تغلبوا على أوطان أسرع إليها الخراب ، يهدمون الصروح و المباني ليأخذوا حجارتها أثافيَّ للقدور ( ما يوضع تحت القدور وقت الطبخ ) ، ويخربون السقوف ليعمّروا بها خيامهم ، وليست لهم عناية بالأحكام وزجر الناس عن المفاسد ، وأنهم أبعد الناس عن العلوم و الصناعات" ..... صدقت يا بن خلدون و هم ما زالوا كذلك ايضا". المؤامرة هي إطار للمشهد المكتمل أصلاً.