أقلّه، يمكننا القول إن ضربات التحالف الأميركي ضد «داعش»، لا تزال غير مؤثرة على وجود التنظيم وحركته في العراق وسوريا. الضربات الأكثر مباشرة هي تلك التي تستهدف منشآت البنى التحتية السورية، والحجة هي تجفيف مصادر تمويل التنظيم الإرهابي؛ مع أن تلك المهمة أبسط بكثير؛ يكفي التوقف عن استيراد النفط من «داعش»، بدلا من تدمير المنشآت.«داعش» تكذّب التحالف في ما يتصل بعدد قتلاها نتيجة القصف الجوي. ويمكن للمرء أن يصدّقها؛ فأسلوب انتشار مقاتلي التنظيم لا تسمح بتحقيق ضربات مباشرة بالأفراد، ويمكنها، نسبياً، أن تعرقل حركات التنقل الواسعة لا غير.
هذه الحرب ضد «داعش» تبدو لعبة أكثر منها حرباً. وهي لعبة مثيرة للسخرية طالما أنها، في الواقع، حرب أخوة؛ فالحلف المتكون ضد «داعش» هو نفسه الذي أطلقها وموّلها وسلّحها ومنحها المعلومات الاستخبارية وتآمر معها للسيطرة على الموصل، وتحويلها لاعباً رئيسياً في المنطقة.
هناك الكثير من التسريبات حول التنسيق الأميركي ـــ السوري بصدد مقاتلة «داعش»؛ صح ذلك جزئيا أم لم يصح، فلا قيمة له، لا من الناحية العسكرية، ولا من السياسية.
عسكرياً تملك «داعش» أكثر من مئة ألف مقاتل منتشرين من عرسال إلى ريف حمص إلى ريف حلب إلى الرقة إلى الحسكة إلى دير الزور إلى الموصل إلى تكريت، حتى غربي بغداد، وصولاً إلى الحدود السعودية والأردنية. وهذا الانتشار المليشياوي الذي يحظى بحواضن اجتماعية محلية في منطقة تعد ثمانية ملايين نسمة، لا يمكن استئصاله بالقصف الجوي.
سياسياً، وبغض النظر عن تسريبات وتحليلات التنسيق، فإن ما حدث هو انتهاك صريح للسيادة السورية. فهو لم يجر بتنسيق سياسي معها، بالإضافة إلى أن قرار الحرب الأميركي على «داعش» تضمّن تدريب وتجهيز «مقاتلين معتدلين» يحلّون محلهم، ما يعني استمرار قرار الحرب ضد النظام السوري.
يتمّ الحديث عن ضمانات قدّمها الأميركيون للروس والإيرانيين، بعدم استهداف الحملة الجوية، مواقع للجيش السوري؛ أين يمكن صرف مثل تلك الضمانات؟ وهل سيتم الاتكال على ما بين 5 إلى 15 ألف مقاتل معتدل للانتصار على «داعش» وعلى الجيش السوري معاً؟ وفي حالة ضرب «داعش»، هل ستلتزم الحملة الجوية الطويلة، بعدم توجيه ضربات للجيش السوري لاحقاً؟
الحلف الأميركي ــــ الرجعي المتكوّن تحت يافطة مقاتلة «داعش»، هو نفسه الحلف المتكوّن ضد الجمهورية العربية السورية منذ وقت طويل، وهو نفسه الذي اعتمد ويعتمد المنظمات الإرهابية لتحقيق مآربه السياسية كما حدث في بلدان عدة؛ وسيكون من السذاجة بمكان أن يتم الترويج لأي تصوّر عن استدارة أميركية ـ سعودية؛ اللهمّ إلا إذا استسلمت دمشق للشروط الامبريالية ـــ الرجعية، وعلى رأسها الانسحاب من محور المقاومة، وتنازلات في الجولان، وعلاقات مع إسرائيل، وادماج سوريا، نهائياً، في اقتصاد السوق المعولَم، والقبول بخطة الأسكوا ـــ المعدّة تحت إشراف الدردري ـــ لإعادة الإعمار بالمديونية، والتخلي عن التحالف مع روسيا وإيران، وتسليم الثروات النفطية والغازية للشركات الأميركية؛ أكثر من ذلك، سيكون على الجيش السوري أن يتحول إلى مجموعات دركية. ومما هو معروف أن هذه الشروط، وسواها مما هو أقسى منها، مقبولة، بل ومرحّبٌ بها من قبل ما يسمى «المعارضة السورية»، السياسية والمسلحة، «المعتدلة» والإرهابية، معاً.
سأقول بصراحة أن لديّ خشية من أن هناك تياراً ما داخل النظام السوري، مستعدّ للتعاطي مع الشروط الأميركية ضمن تفاهمات ما؛ لذلك، نحن نتمسّك بالرئيس بشار الأسد، الذي يدرك مضمون الصراع التاريخي حول سوريا، وفيها؛ جوهر الصراع لا يتعلق بشخصه، ولا بحكومته، ولا بالاستبداد، ولا بمظالم طائفية، إنما جوهر الصراع له محور واضح: أين موقع دمشق الاستراتيجي، وفي أي خندق تقف؟ والإجابة على هذا السؤال تحدد الإجابات الأخرى؛ فسوريا المقاومة تحتاج إلى جيش قوي، واقتصاد وطني يقوم على الصناعة والزراعة، وتحالف اجتماعي وطني لا يستثني مفقرين ومهمشين ومظلومين، كما يحتاج إلى تحالفات إقليمية ودولية معادية للإمبريالية والصهيونية.
معركة سوريا الآن ـــ على رغم ما يتحمله السوريون من مآس ـــ ليست معركتها، وإنما هي معركة فلسطين، ومعركة وحدة المشرق، ومعركة العلمانية والمدنية والثقافة، ومعركة التصنيع وتجاوز التخلف، ومعركة الوجود العربي في التاريخ الصاعد للأمم التي قررت كسر القطبية الأميركية الواحدة؛ ولهذا، لا يمكن السماح بتركها وحيدة تخوض كل هذه المعارك.
غير أن صمود سوريا وانتصارها لا يعتمد لا على حليف ولا صديق، وإنما يعتمد على إرادتها السياسية؛ وهنا ينبغي وضع النقاط على الحروف: لا مكان للمترددين في غرفة القرار، لا مكان للذين يميلون للخيارات الأميركية وخطط الإسكوا، ولا مكان للتراجع؛ الحرب ما تزال مستمرة على سوريا، وستتواصل تحت عناوين مختلفة، مكافحة «داعش» أو دعم وإرسال «المعتدلين»، التحريض الطائفي والمذهبي، الحصار والهاونات والتجويع؛ لكن قرارنا النهائي هو النصر.
الجيش السوري يحقق انجازات ميدانية جدية، بينما التركيز على الحملة الجوية الأميركية؛ سننتظر ونرى، لكن هذه المعادلة تفتّ في عضد جماهيرنا ـــ كما نلاحظ على مواقع التواصل الاجتماعي بكثافة ـــ المطلوب الآن: (1) توجيه كل الجهود لدعم الجيش، معنوياً ومعيشياً، (2) تسليح الشباب والصبايا السوريين والعرب وزجهم في معركة المصير.
6 تعليق
التعليقات
-
اخوة مين و عرب مين ، لو فياخوة مين و عرب مين ، لو في ذرة كرامة بالوطن العربي ما كانو سكتو عن المجزرة اللي صارت باطفال حمص اليوم بس رح تخلص بالاخير لو مهما طال الزمن رح تخلص و رح يبرم الدولاب يا عرب
-
المشكلة والحلالمقال هو تحليل رائع للمشكلة. أما الحل فهو يكمن بقطع رأس الأفعى وإسقاط حكم الخبيث المسيطر على أطهر أرض في عالمنا.
-
سياسات التفاوض السائدةفي سياسات التفاوض يعمل بالتركيز على المكاسب ، فغالباً ما يتطلب التفاوض القيام بعملية توفيق بين المصالح لا بين المواقف ، لأن المواقف الخلافية تستند إلى أمور خلافية لا يمكن تخطيها ، لكنّ هناك أموراً مشتركة لا بد من استكشافها وتحديدها وتوجيه التفاوض نحوها لأنها بالمحصلة تحقق المصالح وتُكسب الأطراف ، لأمريكا وسورية مصلحة مشتركة في محاربة داعش ، وربما يؤدي ذلك لاتخاذ موقف مشترك بالتنسيق بينهما مستقبلاً . الفكرة الرئيسة في سياسة الأمر الواقع ، هي أن تجعل الطرف الآخر يقبل تصرفك باعتباره أمراً واقعاً ، والأصعب أن تخيّره فيه بأمرين أحلاهما مرّ بالنسبة له ، مما يضطره إلى مواجهة الأمر الواقع بالقبول ، لأن استمرار الرفض يكون أكثر خسارة في مثل هذه الحالة ، وهذا ما حصل عندما استخدمت أمريكا هذه السياسة لتربك الموقف السوري وتحرج حلفاءه ، لكن الخطوط الحمر التي وضعتها روسيا وإيران ما زالت تحد من تورط التحالف الأمريكي وتماديه على السيادة السورية باستخدامه هذه السياسة . تستخدم سياسة الخداع في الصراعات الحادة شاقولياً ، وتقوم فكرتها على إعطاء خصمك انطباعاً خاطئاً عمّا تفعله أنت حقيقة ، وشعارها : أعط إشارتك إلى اليسار ثم اتجه إلى اليمين ، فأمريكا تحارب داعش وعينها على النظام ، خاصة إذا كانت تفكر بالتحضير لأعمال عدائية ضده . سياسة الكذب حاضرة أيضاً ، وشعارها اكذب ثم اكذب حتى يصدقك الآخرون ، وهذا ما تفعله تركيا والسعودية حالياً ، يدعمان الإرهاب ويدعيان محاربته . تستخدم أمريكا مع حلفائها سياسة تمرير الوقت لتحقيق مزيد من استنزاف الدولة السورية وتفتيتها .
-
تبّاً للأمل ..!من لم تقتله داعش سيقتله التحالف ومن لم يقض ِعلى يد التحالف سيموت من البرد حيث لاسقف يحميه أو من الجوع حيث لامال يشتري الغذاء أو سيقتله المرض حيث العقوبات ولا دواء ومن لم يمت من كل ماسبق سيقتله اللصوص الذي فرّخوا كثيرا ليسرقوا سقفه وماله ومن لم يقتله كل ذلك سيقتله شدّة الوجع من داء " الأخوّة العربيّة "أو ربما الشعور بالعجز والقرف وارتفاع الضغط لاستباحة الكرامة والبلد والجو والأرض ... هي مسألة وقت لا أكثر ..!
-
ليس انهزاما و لا انهيار بل واقعيةالجيش والشعب السوري قدمو ولا يزالون يقدمون الكثير والصحيح أيضاً أن الحلفاء دعمو و قدمو الكثير. إلا أن حجم الحرب و قوة الأعداء وكثرة العملاء تقتضي مشاركة واضحة صريحة علنية مباشرة من الحلفاء. عدى ذلك فإن الزمن في صالح الأعداء. فسوريا بجيشها و شعبها تستنزف أما هم، أي الأعداء، فهناك للأسف من يقاتل عنهم على الأرض. ليس لديهم الكثير كي يخسروه في حال استمرار الوضع على ما هو عليه.