على ذلك، يُخاض القتال على جبهتين: جبهة الرأي العام الإسرائيلي التي تتطلّب من إسرائيل صورة انتصار ما تعمل عليها، وإن مع إدراكها صعوبة المطلب وتعذّره عملانياً؛ وجبهة المعادلات ومتغيّراتها مع سلاح غزة، والتي هي محكومة بنتيجة القتال نفسه وما يمكن أن يَنتج عنه، تعديلاً أو تغييراً، سواء في المعادلات أم في قواعد الاشتباك بين الجانبين. وهنا تكمن ماهية القتال الفعلي وأهدافه وإمكانية استمراره من عدمها. لدى إسرائيل، في هذا الاتجاه، هدف رئيس لم تتخلّ عنه إلى الآن: الامتناع عن الإقرار بما استطاعت الفصائل الفلسطينية في غزة تحقيقه من نتائج، وفي المقدّمة ربط سلاحها بالقدس وقضاياها. ولعلّ من أهمّ نتائج هذا الربط، التي تصرّ عليها غزّة كما يتّضح من التسريبات، هي ضمانات تُعطى لغزة حول القدس، بما يشمل التزاماً إسرائيلياً بكفّ اليد عن تهجير المقدسيين، والمقصود هنا تحديداً حيّ الشيخ جراح، وكذلك مطالب أخرى تتعلّق بالحرم القدسي. وهي ضمانات والتزامات يَصعُب على إسرائيل أن تتنازل فيها، إذ إنها عبر الإقرار بالربط بين سلاح المقاومة في غزة والقدس، تتخلّى عن واحدة من ثوابتها، بما من شأنه تحريك تهديدات وجودية تتجاوز القدس بأشواط، خاصة إن عرف الفلسطينيون استغلال المعادلة الجديدة لتحقيق مزيد من المكاسب في القدس نفسها، وما وراءها أيضاً.
المناورة البرّية ليست مرفوضة من المستوى السياسي فقط، بل من المستويين العسكري والأمني أيضاً
بإمكان إسرائيل، الآن، وقف القتال، و»بيع» الجمهور الإسرائيلي رواية انتصار، يساعدها فيها الإعلام العبري، وفيه ما هو غبّ الطلب تجاه التوجيهات من أعلى، وإن مع استثناءات. وفي هذا الإطار، لا يبدو أن ثمّة جدوى من استمرار القتال أياماً أخرى، حيث لن يفيد تحقيق مزيد من «الإنجازات» الميدانية التكتيكية، وتحديداً في ما يتعلّق باستهداف المدنيين والدور السكنية، في تعزيز رواية انتصار إسرائيل، وفق ما تدّعيه في إعلامها. إلا أن وقف القتال، كما هو معلوم، تَلزمه إرادة طرفيه، وهنا تكمن مشكلة تل أبيب، إذ تَبرز مطالب غزة التي لا يمكن أن تثنيها عنها إلا أداة الضغط الفعلي على القطاع، أي المناورة البرّية، وهو ما لا يبدو متاحاً لدى إسرائيل، بالنظر إلى أن دونها خسائر مقدَّرة بمئات إن لم يكن بآلاف القتلى والأسرى، مع فوائد ستكون محدودة قياساً إلى الخسائر. والمناورة البرّية ليست مرفوضة من المستوى السياسي فقط، بل من المستويين العسكري والأمني أيضاً، بل، وللمفارقة، من أشدّ الجهات والأشخاص تطرّفاً من أقصى اليمين، وأكثرهم نازية وعنصرية.
إضافة إلى ذلك، يضغط على إسرائيل عامل الوقت، إذ إن نافذة الفرصة الزمنية، داخلياً وخارجياً، تقترب من الانغلاق. داخلياً، تتعاظم الخسائر التي تلحق بالجمهور الإسرائيلي والدولة، بغضّ النظر عن خسائر الطرف الآخر، فيما الفرصة المعطاة لإسرائيل لتقليص خسائرها من قِبَل الجانب الأميركي بدأت تضيق أيضاً. أمّا الاستخدام المفرط للقوة العسكرية ضدّ المدنيين ودورهم السكنية لتدفيعهم الثمن، فقد بات غير ذي جدوى استراتيجية، ولن يكون الإقدام على المزيد منه إلّا في سياق مجازفة فعلية بأن تنجح واحدة من مفاجآت الفصائل، وتُلحق ضرراً كبيراً جدّاً بإسرائيل، لا تقتصر تداعياته على خسائرها المباشرة.
يبقى السؤال الرئيس في اليوم التاسع للقتال، كما هو في اليوم الأول منه: هل نحن على أبواب اتفاق على وقف إطلاق النار؟ أم أن المعركة ستطول أكثر؟ مبدئياً، إنكار إسرائيل لمعادلة غزة - القدس ورفضها الخضوع لها، من شأنهما أن يؤجّلا وقف إطلاق النار، لكنهما لا يلغيانه. كذلك، فإن الرفض الإسرائيلي للمعادلة، أو التذاكي عليها عبر تغيير صورتها وشكلها أمام الرأي العام، والخضوع لها موارَبةً، لا يعنيان أن المعادلة نفسها غير موجودة، أو باتت منتفية. وهنا تكمن الخسارة الإسرائيلية الرئيسة، من جرّاء الجولة القتالية الحالية مع غزة.
اشترك في «الأخبار» على يوتيوب هنا