لا تزال رئيسة الحكومة البريطانية تأمل أن تتمكن من تمرير صفقتها في البرلمان
من جهتها، قالت صحيفة «ذي تايمز» البريطانية إن رئيسة الوزراء علمت بالأمر مثلما علم الجميع، «بعدما اتخذ رئيس البرلمان قراره». وفي افتتاحية بعنوان «قنبلة بيركو»، رأت الصحيفة أن «بيركو لم يُعر الحكومة أي انتباه عندما قرر أن يلقي قنبلة تنسف استراتيجيتها للخروج». ولفتت إلى أن ذلك «يُمثل ضربة كبيرة لماي التي تعتمد استراتيجيتها الكاملة للخروج على اعتقادها أنها يمكنها تخويف البرلمان من طريق التصويت مجدداً على خطتها، حتى يقترب شبح الخروج من دون اتفاق أو شبح عدم الخروج، الأمر الذي سيجبر النواب على الإذعان». وكشفت «ذي تايمز» أن «بيركو نجح في أمر بدا مستحيلاً حتى الآن، إذ وحّد جانبي البرلمان، المؤيد للخروج والمعارض له»، مضيفة أن «مؤيدي الخروج دعموه لأنه بثّ روحاً جديدة في احتمال الخروج من دون اتفاق، كذلك فإنه حصل على تأييد المعارضين للخروج لأنهم يرون أن قراره سيجبر ماي على تمديد العمل بالمادة 50».
وقبل عشرة أيام من الانسحاب المقرر لبريطانيا، عقدت ماي محادثات أزمة مع وزرائها، على إثر تهديد بيركو بعرقلة خطتها. ولا تزال رئيسة الحكومة تأمل أن تتمكن من تمرير صفقتها في البرلمان في الـ29 من الشهر الحالي. لكن الحل الباقي أمام ماي، الآن، هو الطلب من قادة الاتحاد الأوروبي تأجيل «بريكست» لفترة قصيرة، ولهذا ستبعث رسالة إلى رئيس الاتحاد الأوروبي، دونالد توسك، قبل توجهها إلى القمة الأوروبية، تُضمّنها خطة للإرجاء إلى ما بعد الموعد المحدد، وفق ما أعلن المتحدث باسمها أمس، لافتاً إلى أن المأزق البرلماني وصل إلى مستوى الأزمة، مضيفاً أن «رئيسة الوزراء ستكتب إلى توسك، قبل أن يبدأ المجلس بحث تمديد المادة 50 من معاهدة لشبونة».
إلا أن سيناريو طلب التأجيل يُعَدّ «غير مضمون» بالنسبة إلى ماي، خصوصاً أن القوى الكبرى في الاتحاد طالبت لندن، أمس، بإبلاغها بوضوح ما الذي تريده من «بريكست». وبلهجة قاسية، حذّرت من أنها «لا ترغب في التوقيع على خطط غامضة لتأجيل الانسحاب». ووفق «ذي إندبندنت»، فإن كلاً من ألمانيا وفرنسا قالتا إن ماي ستحتاج إلى تقديم سبب «واضح ودقيق لاحتياجها تأجيل الخروج، إذا أرادت أن تتاح لها فرصة الموافقة عليها». وبتذمر واضح، قال وزير ألمانيا في أوروبا، ميشيل روث، إن الدول الأعضاء «أُرهقت بالفعل، بسبب النهج الذي تتبعه لندن في المحادثات»، محذراً من أن الوضع «ليس مجرد لعبة». أما نظيرته الفرنسية، ناتالي لوازو، فرأت أن على ماي أن تقدم «شيئاً جديداً» لا يؤدي فقط إلى تمديد «الجمود نفسه». وأضافت الوزيرة أن المسألة لا تتعلق بالشروط الصارمة حقاً، «إنما نحتاج إلى شيء جديد، لأنه إذا كان التمديد لمجرد البقاء في الطريق المسدود ذاته، فكيف سنخرج من هذا؟».