تعثُّر الآلة العسكرية الإسرائيلية وفشل نظرية الإخضاع عبر التدمير والترهيب، يدفعان المؤسسة الأكاديمية والبحثية في تل أبيب إلى استعادة استراتيجيات الماضي القريب، التي تعتمد على التخريب الناعم وتأليب المكوّنات الاجتماعية والسياسية في لبنان ضد حزب الله.

تتجلّى في المشهد الإسرائيلي محاولة منظّمة للهروب من تبعات «الفشل» في الحرب على إيران، عبر البحث عن «كبش فداء» في واشنطن، بدلاً من مواجهة الأسباب الحقيقية للإخفاق. على أن هذا الهجوم لا يطاول ترامب، بصورة مباشرة، بل يتمّ تصويره كضحية للدائرة المحيطة به.

تعكس موجة التذمّر الإسرائيلية عقب الحرب على إيران شعوراً عميقاً بالانكشاف، بعدما أظهرت المواجهة حدود القدرة الإسرائيلية في ظلّ تراجع الغطاء الأميركي، وذلك خلافاً لفائض القوة الذي كانت تستعرضه، والذي دفع بها إلى حدّ التطلّع إلى قيام «إسرائيل الكبرى».

تفاهم واشنطن وطهران لا يحسم الصراع، بل يفتح تفاوضاً تحت ضغط التصعيد، كاشفاً تراجع المطالب الأميركية وعزلة إسرائيل أمام تثبيت موقع إيران الإقليمي.

انتقلت إيران في جولة التصعيد الأخيرة مع إسرائيل من موقع الدفاع إلى فرض معادلات ردع هجومية. غير أن ذلك لا يعني أن إسرائيل ستسلّم بهذه المعادلة أو أن إيران أنجزت ما تريد وانتهى الأمر؛ فالصراع لا يزال مفتوحاً، وكلّ طرف يسعى فيه جاهداً إلى تعقيد مهمة الآخر.

أثار رضوخ إسرائيل لضغوط ترامب المتعطّش لإنهاء حربه مع إيران انتقادات إسرائيلية. وفي وقت يمكن فيه ربط ردود الفعل السياسية بالحسابات الانتخابية، يستبطن موقف المؤسسة الأمنية قلقاً من أن استمرار هذه المعادلة يخاطر بإفقاد تل أبيب قدرتها على ترسيخ «فصل» الساحات.