ENsamaha
لبنان
سوريا
فلسطين
عرب
عالم
قضايا وآراء
ثقافة
كاريكاتور
رياضة
حياة وناس
تغطيات
المزيد
عدد اليومكتاب الأخبار كلماتأرشيف الأعدادفيديوصورأرشيف جوزيف سماحةأرشيف أنسي الحاجزياد الرحباني
PDFعدد اليوم

إبطال قانون «استقلالية القضاء»: «إنجاز تاريخي»

لبنان
|سياسة
حفظ المقالة

أبطل المجلس الدستوري بأكثريّة أعضائه، قانون تنظيم القضاء العدلي 36/2026. بذلك، يكون المجلس قد أنصف القضاة، إذ إن القانون الذي مرّره مجلس النواب في كانون الأول الماضي نسف مبادئ الاستقلالية القضائية التي حمل القانون اسمها.

الأخبار
الخميس 26 شباط 2026
(هيثم الموسوي)
(هيثم الموسوي)
الخط

أبطل المجلس الدستوري بأكثريّة أعضائه، قانون تنظيم القضاء العدلي 36/2026. بذلك، يكون المجلس قد أنصف القضاة، إذ إن القانون الذي مرّره مجلس النواب في كانون الأول الماضي نسف مبادئ الاستقلالية القضائية التي حمل القانون اسمها.

فالقانون مسّ بمبدأ فصل السلطات، عبر إعطاء وزير العدل صلاحية التدخل في تسيير الدعوى العامة والملاحقات الجزائية، والطلب من النائب العام التمييزي إجراء التعقبات بشأن الجرائم التي تصل إلى علمه، عدا أنه لم يلغِ المحاكم الاستثنائية.

وإذا كان الحقوقيون يُطالبون بإقرار قانون يُحرّر السلطة القضائية من السلطة السياسية ويعتمد معايير الكفاءة والنزاهات في آليات التشكيلات القضائية، فإن قانون تنظيم القضاء العدلي الذي أُقرَّ، كرّس التدخّل السياسي عبر صلاحية وزير العدل اقتراح التشكيلات، بدلاً من اعتماد التشكيلات التي تصدر عن مجلس القضاء الأعلى. كما أبقى على الصلاحيات التي تخوّله توقيف قاضٍ عن العمل، وتعيين هيئة التفتيش القضائي من قبل مجلس الوزراء، كما رئيس مجلس القضاء الأعلى والنائب العام التمييزي... إلخ.

لذا، يعتبر إبطال القانون أشبه بـ«إنجاز تاريخي»، على حد وصف نادي القضاة. ويوضح رئيس المجلس الدستوري، القاضي طنوس مشلب، لـ«الأخبار، أن المجلس أبطل القانون بالشكل، ولم يتطرّق إلى المضمون، على اعتبار أن الشكل أيضاً فيه ضرب للمادة 20 من الدستور (استقلالية القضاء)، عبر عدم الأخذ برأي مجلس القضاء الأعلى بالقانون، بعد ردّه من قبل رئيس الجمهورية جوزيف عون.

ويشرح مشلب أن المجلس حاول التثبت من نيل القانون الأكثرية المطلوبة (65 صوتاً)، خصوصاً أن النواب الذين طعنوا في القانون أشاروا إلى غير ذلك، «لكننا لم نتمكّن من إثبات العكس، لا عبر التسجيلات الصوتية التي حصلنا عليها، ولا عبر المحضر الذي لم يذكر صراحة عدد النواب الذين صوّتوا، كما أنه لم يذكر اعتراض أي من النواب». وأضاف: «حاول المجلس أيضاً التثبّت ممّا إذا كان المجلس النيابي قد أخذ برأي مجلس القضاء، خصوصاً أن الأمانة العامة لمجلس النواب أكدت موافقة المجلس ممثلاً بوزير العدل، بينما أنكر المجلس هذا الأمر، ولفت إلى أنه لم يؤخذ برأيه». وبالاستناد إلى هذه النقطة، أبطل المجلس القانون، وفقاً لمشلب.

رئيسة «نادي القضاة» والنائب العام الاستئنافي في النبطية، القاضية نجاة أبو شقرا، رأت في «هذا القرار أحد الأعمدة التاريخية في حفظ مبادئ القانون واستقلالية القضاء». واعتبرته، في حديث لـ«الأخبار»، بـ«بأهمية القرار الصادر عن المجلس الدستوري في العام 2000 عن حق القاضي بالطعن في أي قرارٍ تأديبي بحقه، وإبطال مواد من موازنة العام 2019 التي تُعنى بصندوق التعاضد القضائي، كما قرار إبطال تمديد عضوية أعضاء مجلس القضاء الأعلى في العام 2025». كما ذكّرت بـ«المؤتمر الصحافي الذي عقده النادي فور إقرار القانون، والمطالبة بالطعن به وإبطاله، كونه يضرب مبدأ استقلالية القضاء، وهو ما حصل».

وكان قد وصل إلى المجلس الدستوى استدعاءان، الأول من النواب: بولا يعقوبيان، حليمة قعقور، فيصل كرامي، ملحم خلف، حيدر ناصر، فراس حمدان، ياسين ياسين، إبراهيم منيمنة، سينتيا زرازير، مارك ضو، ميشال الدويهي، نجاة صليبا، شربل مسعد وعبد الرحمن البزري. أما الاستدعاء الثاني، فتقدّم به نواب التيار الوطني الحر.

الأكثر قراءة

لبناننصار يقطع طريق بعبدا على غانم؟
الأخبار

24.08.2026

لبناناحفظوا هذا الاسم: معاوية أبو عرب!
الأخبار

24.08.2026

لبنانإجراءات جديدة في مطارَيْ بيروت ودمشق
الأخبار

24.08.2026

آسيامحاولة باكستانية لتدارك التصعيد: إيران تلوّح بـ«القنبلة»
محمد خواجوئي

24.08.2026

banner بنك عودةbanner بنك عودة
  • من نحن
  • وظائف شاغرة
  • اتصل بنا
  • للإعلان معنا
  • اشترك معنا

محتوى موقع «الأخبار» متوفر تحت رخصة المشاع الإبداعي 4.0 2026©

يتوجب نسب المقال إلى «الأخبار» - يحظر استخدام العمل لأغراض تجارية - يُحظر أي تعديل في النص، ما لم يرد تصريح غير ذلك