محمد شقير

جدير التوقّف عند تعبير الإمام السيد موسى الصدر عن «الأوهام» و«الحجج الواهية»، في وصفه مرتكز الفعل الدبلوماسي للسلطة اللبنانية، غداة الاعتداء الإسرائيلي على بلدة كفرشوبا عام 1975

مقال يناقش موقف بعض مسؤولي السلطة اللبنانية من إيران والمقاومة، ويقارب انعكاسات هذا الموقف على مواجهة العدوان الإسرائيلي والمفاوضات والمصلحة الوطنية اللبنانية.

لا شك أن السيادة إحدى مقوّمات الدولة وبنائها، ولا شك أن أي نقص في هذه السيادة، سيكون عائقاً أمام الدولة في تحقّق معناها وواقعها، لكن هذا شيء، والعمل على الترويج لسردية سيادة مضلّلة، تنسجم مع أهداف العدو الإسرائيلي

عمد العدو إلى تضخيم حالة النزوح باستهداف جميع المناطق التي يعتبرها بيئة حاضنة للمقاومة، في الجنوب والبقاع والضاحية، ما خلق معضلة في لبنان المنقسم على ذاته، وإن كان يبدو في الشكل موحداً.

الإعلام الصهيوني، والمتصهين، على توصيف قوى المقاومة في المنطقة على أنها مجرد أذرع لإيران، أو وكلاء لها، لكن أن تجد بعض الإعلام الخليجي والمحلي يصرّ على ارتكاب هذه الهَنة، فهو ما يستدعي مناقشة هذه السردية للوقوف على بعضٍ من دلالاتها ومقاصدها.

يجري الحديث كثيراً عن حصرية السلاح، ‏حتى في الظروف التي يعاني فيها الوطن من احتلال إسرائيلي، وارتكاب شبه يومي للمجازر، وعدوان على الحجر والبشر، وتدمير للقرى والأحياء والمباني…