الذكاء الاصطناعي: «آبل» تفجّر نقاشاً واسعاً

قبل أيام من انعقاد مؤتمرها السنوي للمطوّرين، طرحت شركة «آبل» بحثاً جديداً أثار ضجّة واسعة في الأوساط التقنية والعلمية، كونه يُسلّط الضوء على عجز نماذج الذكاء الاصطناعي، حتى المتقدّمة منها، عن أداء مهمات التفكير العميق والمنطقي بشكل فعّال، وذلك بحسب ما نقله موقع Mashable.

نتائج مثيرة للجدل

في الورقة البحثية التي أعدّها فريق «آبل» المختص بالذكاء الاصطناعي، تم اختبار عدد من النماذج المتقدّمة، مثل «أوبن إيه آي أو1»، و«أو3»، و«ديب سييك آر1»، في التعامل مع مشكلات منطقية معقّدة. وأظهرت النتائج أن أداء هذه النماذج يتراجع بشكل ملحوظ كلما ازداد تعقيد التحدّي، ما يضع علامات استفهام حول مدى جاهزيتها للقيام بوظائف تتطلّب استدلالاً منطقياً متعدد الخطوات.

ورغم أن نماذج التفكير العميق أظهرت تفوّقاً طفيفاً على النماذج اللغوية التقليدية في بعض المسائل البرمجية والحسابية، فإنها فشلت فشلاً شبه تام في حل مشكلات منطقية كلاسيكية مثل «لغز برج هانوي» أو «مشكلة عبور النهر»، التي تتطلب تفكيراً ترتيبياً وتحليلاً معقّداً.

الذكاء الاصطناعي والمنطق: فجوة واضحة

وفقاً للبحث، فإن نماذج التفكير العميق لم تصل بعد إلى المستوى الذي يتيح لها حل مشكلات منطقية ذات بنية غير تقليدية، ما يشير إلى فجوة بين قدراتها الحالية وتطلعات مطوّريها. كما إن هذا القصور يُعيد النقاش إلى التمييز بين «الذكاء اللغوي» و«الذكاء المنطقي التحليلي»، وهو ما يطرح تحديات أمام تطوير أنظمة أكثر قدرة على الفهم الحقيقي بدلاً من محاكاة الإجابات فقط.

• 

آراء متباينة في الأوساط الأكاديمية

البحث، الذي جاء استكمالاً لورقة بحثية سابقة لفريق «آبل» نُشرت العام الماضي، قوبل بتباين في وجهات النظر. فمن جهة، رحّب المشكّكون بقدرات الذكاء الاصطناعي بنتائج البحث واعتبروها تأكيداً على محدودية هذه النماذج، في حين رأى بعض خبراء الذكاء الاصطناعي أن ما توصّلت إليه الدراسة لا يعني بالضرورة فشل الذكاء الاصطناعي، بل يعكس حاجته إلى تحسينات أكبر في جانب التفكير المنطقي والتجريدي.

وقال الخبير غاري ماركوس إن البشر أنفسهم يفشلون في حل بعض الألغاز التي اختبرتها الدراسة، مضيفاً أن ما وجدته «آبل» يتطابق مع نقاط الضعف المعروفة في التفكير البشري أيضاً.

هل هذا تحذير مبكر أم دعوة للتطوير؟

في ظل تسابق شركات التكنولوجيا نحو تسويق نماذج الذكاء الاصطناعي كبدائل ذكية للإنسان في المهمات المعقّدة، يأتي هذا البحث من «آبل» كإشارة واضحة إلى أن هذه النماذج لا تزال بحاجة إلى تطوير جذري في فهم المنطق، قبل أن توصف بأنها قادرة فعلاً على التفكير.

ورغم أن البحث لا ينكر التقدّم الهائل الذي تحقّقه تقنيات الذكاء الاصطناعي في مجالات متعددة، إلا أنه يعيد التذكير بحدودها الحالية، ويحثّ على عدم المبالغة في تقييم قدراتها قبل نضوجها الكامل.