على بالي

بناءً على معايشة تجربة 1982، ما ستكون مهمّة أعوان إسرائيل وعملائها في لبنان من أجل فرْض الأجندة الإسرائيليّة:
1) إعادة طرْح المواضيع التي ستُثير حساسيّات طائفيّة، وخصوصاً بين السُّنة والشيعة. «العربيّة» قرّرت في حمأة العدوان الإسرائيلي أن تبثّ وثائقيّاً عن رفيق الحريري، ولم تكتفِ به، نشرت وثائقيّات أيضاً عن دور الحزب في الحرب السوريّة مستعينةً بخيال مؤيّديها في المعارضة السوريّة. و«الشرق الأوسط» قرّرت أن تُجري مقابلة مع صهر صدّام حسين كي يتحدّث فيها عن إنسانيّة صدام حسين ورأفته وعن تنصّله من حلبجة.
2) التقليل من حجم العدوان الإسرائيلي على لبنان. وأمس صدر بيان عن مجموعة من الإعلاميّين والتغييريّين (منيمنة ويعقوبيان وصادق وضو) وفيها يساوون بين تعرّض صحافي للضرب وبين العدوان الإسرائيلي على لبنان وغزة. الهدف: ضخّ فكرة التقليل من حجم العدوان تحضيراً لأرضيّة بثّ فكر التطبيع المُستورد عند هؤلاء من الإمارات.
3) الإفادة من جوّ الهيمنة الإسرائيليّة العسكريّة في المنطقة للإفادة من انتخابات رئاسة الجمهوريّة. وقد نجحت المقاومة في منْع فرْض رئيس تحت النيران الإسرائيليّة، وإن كان المرشح الأوفر حظّاً هو نفسه.
4) استعمال الإعلام المرتهن للخليج من أجل تقديم معلومات مجانيّة عن تحرّكات المقاومة لإسرائيل.
5) السخرية من فكرة الانتصار؛ لأنّ ذلك يفيد معنويّات العدوّ، مع أنّ وزير «التراث» الإسرائيلي صرّح أنّه يعتقد أنّ إسرائيل فشلت في الانتصار على «حزب الله». معنويّات أعداء المقاومة مرتبطة جذريّاً (منذ 1982) بمعنويّات جيش العدوّ. وجرّ أنصار المقاومة إلى توكيد فكرة النصر وحصْر النقاش بذلك يضرّ المقاومة لا أعداءها.
6) النيل من قادة المقاومة، الأحياء منهم والأموات من أجل إثارة عصبيّة أنصار المقاومة (ومن أجل تهديم صورة القادة).
7) مباشرة العمل الدعائي والسياسي لضمّ لبنان إلى معسكر التطبيع الإبراهيمي، وقد يعمل جاريد كوشنر للدفع بهذا الاتجاه. هذا لا يجب أن يكون مصدر قلق؛ لأنّ لبنان هو البلد الوحيد الذي لا تسعى إسرائيل إلى إقامة سلام معه لعِلمها أنّ سفارتها - لو أُنشِئت في لبنان - لن تُعمِّر.