على بالي

بعد سنواتٍ أو أكثر، كيف سيُكتب تاريخ مرحلة ترامب؟ لا يمكن تشبيه مرحلة ترامب بأيّ مرحلة أخرى في التاريخ الأميركي. مرَّ شعبويّون قَبله: هيوي لونغ وويليام جننغز بريان أو الأب تشارلز كغلن. فاق ترامب كلَّ هؤلاء ليس فقط بدرجة التطرّف لكن أيضاً في سوقيّة الخطاب وبذاءته وفي إثارة العصبيّات العِرقيّة والجندريّة والدينيّة وفي استفزاز شعوب العالم وحكوماته، الصديق والعدوّ على حدٍّ سواء.

هو لا ينفكّ عن مخالفة كلّ قواعد اللّعبة وكلّ قواعد برنامجه السياسي الذي جذب اليمين العنصري إليه. هو وعد بالانكفاء عن الحروب والتدخّل، وإذ به فتح حرباً لا يعرف كيف يُنهيها. عندما خاض الانتخابات في ٢٠١٦، فوجئ الجمهور بقباحة خطابه السياسيّ وبتوجيه الإهانات إلى خصومه في الحزب الجمهوري.

وتسرّب فيديو له يتحدّث فيه عن النساء بطريقة جدّ مُهينة وذكوريّة. ظنّ الجميع أنّ الرجل سيخرج من المعركة. لكنّ الذكور البِيض وجدوا ضالّتهم فيه. رجل يتحدّى كلّ قِيَم الـ»ووك» اللّيبراليّة وكلّ إصلاحات الحقوق المدنيّة والمساواة منذ الستينيّات.

هو لم ينقضها بالكامل لكن يسعى جهده، وتساعده في ذلك استكانة حركة الحقوق المدنيّة السوداء التي لا ترى نفسها معنيّة بالاعتداءات على المهاجرين والمسلمين.

ترامب في خطابه يتحدّث مثل الرجل الأبيض الذي يتحدّث أمام شاشة التلفزيون مِن على أريكة منزله وهو يحتسي الجعة. لا محرّمات. الذّكور البِيض يُسرّون بالعودة في الخطاب إلى الزّمن الذي سبق الصعود اللّيبرالي في الإعلام والمدارس والجامعات.

طبعاً، الإصلاح اللّيبرالي كان منقوصاً ومخادعاً ومنافقاً وحافظ على حماية إسرائيل من النقد ولو على حساب التعديل الأوّل في الدستور الذي يضمن حقوق التعبير وإنْ بصورة محدودة غير مُطلقة.

يمكن أن تتّجه أميركا في اتّجاهَين بعده: ١) أن يأتي من يقتفي أثره في الخطاب المتبذَل والسوقي لتهييج الشارع الأبيض أو ٢) أن يأتي مِن الحزب الجمهوري مَن يفصل مع مرحلته لكنّ هذا صعب بوجود ترامب حيّاً إذ يستطيع بكلمة أو تحريض أن ينتقص من شعبيّة أيّ مرشح. إنّ إهانة الحاكم السعودي الحليف بصورة مُقرفة هي سابقة بالتأكيد.