على بالي

المعركة بين جامعة هارفرد وإدارة ترامب تستعِر. وقد تكون المعركة فاصلة، في غير مصلحة ترامب. هل نصل إلى تلك النقطة في الصراع عندما صاح محامي الجيش الأميركي، جوزيف ولش، في لجنة استماع في الكونغرس في حزيران 1954 في وجه السناتور مكارثي (الذي قادَ لسنوات سبقت حملة فظيعة ضدّ الشيوعيّة)، وكان مكارثي قد اتّهم زميلاً لولش بالشيوعية: «حتى هذه اللّحظة، لم أكن مُدرِكاً قسوَتك وتهوّرَك. أليس لديك مشاعر حياء، سيّدي؟ أخيراً، ألم تترك في نفسك مشاعر حياء؟».

مثل السحر، هذه اللّحظة التاريخيّة أوقفَت مسار حملة مكافحة الشيوعيّة (هي لم توقفها بقدر ما أوقفت قيادة مكارثي لها وأدّت إلى نبْذه وعزْلته).

كان يمكن لجامعة هارفرد أن تنحني، كما انحنَت جامعة كولومبيا بالكامل. رضخَت الجامعة لكلّ شروط إدارة ترامب ووافقت على لجنة رقابة حكومية للإشراف على دراسات الشرق الأوسط. جامعة هارفرد ليست بطلة بالكامل: هي وافقت على إقصاء مديري مركز دراسات الشرق الأوسط فيها، ووافقت على تعريف صهيوني باطل لمعاداة السامية، كما أنهَت تعاقد شراكة مع جامعة بيرزيت واستبدلته بشراكة (أخرى) مع جامعة إسرائيليّة.

لكنّ جامعة هارفرد أدركَت الأهميّة التاريخيّة لاسمِها. جامعة كولومبيا أفسدَت وإلى الأبد، اسمَها التجاري والعِلمي. لن تستعيد كولومبيا سمعتها واحترامها.

هارفرد تدرك أنّ الرضوخ (وإنْ كان سيضمن استمرار التمويل الفدرالي) يعني تقبيح سمعة المؤسسة العالميّة. قرار هارفرد كان بعيد النظر، على عكس قرار جامعة كولومبيا.

وتجلس هارفرد على وقفيّة بحجم خمسين مليار دولار. هذا يعطيها نوعاً من الحصانة، مع أنّ الجامعات الغربيّة تحرص على عدم الإنفاق (إلّا بحدود معيّنة) من مخزون الوقفيّة.

خسرت هارفرد للتو أكثر من مليارَي دولار، ويخبرني عالِم صديق في الجامعة أنّ هناك حالة من الضياع، لأنّ تقليص الإنفاق الفدرالي سيؤثّر في الكثير من عمل الأبحاث.

البعض تعرّض للصرف بسبب الأزمة المالية المستحدَثة، وهناك نقاشات حول الاستعانة بمال الوقفية. لكنّ معركة هارفرد ليست معركة حريّات بقدر ما هي معركة للحفاظ على الاسم العالمي. والتاريخ لا يذكر بحسن الذين رضخوا لتهديدات مكارثي.