على بالي

زيارة محمود عبّاس إلى لبنان لا تستحقّ التحليل أو الأخذ على محمل الجدّ. الشعب الفلسطيني نفسه لا يكترث لوجوده (أو لوجود ابنه، ياسر، الغارق في مغانم السلطة العفيفة) لكنّه مفروضٌ على شعبه بالقوّة المسلّحة (المرتهنة لإسرائيل والغرب). الرجل أسّس نظام فساد (ورث معظمه من ياسر عرفات) ومهمّته قمْع الشعب الفلسطيني ولجْم أيّ حركة مقاومة.

يتلقّى المال فقط من أجل أن يقوم بخدمات التنسيق الأمني لصالح الاحتلال. النظام اللّبناني الجديد حاول أن يتعامل مع الزيارة كأنّها حدث هامّ، فيما إنّ الزيارة تندرج في إطار التغيير الذي تفرضه إسرائيل على لبنان والمنطقة. هو أتى بقرار إسرائيلي للسيطرة على المخيّمات لصالح الاحتلال.

والمخيّمات باتت خاضعة لمال السلطة (وعبّاس لديه من المال ما يكفي أن يمنّ ببعضه على بعض الزعران والقيادات في لبنان). لم يكن مفاجئاً أبداً أن تُرسل الدولة (دولة حصريّة السلاح المُعطَّل) وزير القوّات اللّبنانيّة كي يستقبله بالأحضان.

المفارقة أنّه منذ الثمانينيّات، باتت القوّات اللّبنانيّة أقرب فصيل لبناني إلى حركة «فتح» (بالإضافة إلى «منظمة العمل»). هذا كلّ ما تحتاج أن تعرفه عن تحوّلات «فتح»: حليفة أقرب طرف إلى إسرائيل في لبنان عبر سنوات الحرب، وهذا من زمن ياسر عرفات الذي جعل من بيار رزق (سفير القوّات اللّبنانيّة في إسرائيل) مستشاراً سياسيّاً وماليّاً له ولسهى عرفات. الزيارة هي أيضاً بإيعاز سعودي-إماراتي كي تبقى المخيّمات بعيدة عن المقاومة بعد وفاة عبّاس.

يبدو أنّ خلافة حسين الشيخ (واحد من أوغاد سلطة أوسلو) ترتّبت باتّفاق خليجي-أميركي (أميركا هي التي انتقته من بين أفراد عصابة «فتح»). السلاح في المخيمات لم يعد ذا طائل. قبل عشرين سنة حدّثني أهالي مخيم عين الحلوة عن معارضتهم لوجود السلاح (وكنتُ في حينه أدافع عنه). قالوا لي: لم يعد يهدف لتحرير فلسطين هو فقط للصراعات في داخل المخيّم بالنيابة عن مخابرات خارجيّة. المخيّمات التي كانت مصانع للثورة، باتت معاقل سلفيّة ودحلانيّة وفتحاويّة ومصانع للتحريض الطائفي. غابت المخيّمات بالكامل عن الوفاء للزعيم اللّبناني الوحيد الذي وهب حياته لفلسطين.